(资料图片)

今天凌晨，许多福建人的手机收到了地震预警，刺耳的警报声让大家紧张得到处问“地震了吗”？根据预警提示可以看到，“福建古田发生4.2级地震”、“地震横波已到达”……有网友吓得一晚上睡不着，不知道后面还会不会地震。结果呢，是个大乌龙！

成都高新减灾研究所是这次地震预警的发布源头。今天上午，他们就误报进行道歉，并说明误报原因是受强降雨影响，福建古田周边几个地震监测仪的通信中断，远离“震中”一定距离的4个监测仪被雷击震动触发，从而导致预警系统的误触发。

消息发布方道歉了，态度值得肯定，公众普遍也表示理解，毕竟技术发展还需要时间，也有盲区。但搜索相关新闻，灾害预警误报不是第一次了……

2021年10月5日，四川地震局发布“四川泸州发生8.1级地震”预警信息，后被证实是自动处理系统技术故障误报。同年10月7日，湖南临澧县住建局（人防办）接到群众反映，县城区某单位楼顶防空警报器持续间断鸣响，后同样被确定系误报。

预警正确了、及时了，就可以避免造成重大损失，甚至挽回很多生命；相反，预警错误了，则可能造成不必要的恐慌，引发不必要的损失。假设这次预警是七级或者八级，且发生在白天，在学校上课的学生跑不跑？逃生过程中万一受了伤，谁负责？ 假设医生正在做手术，停不停？手术停止，万一发生不良影响，谁负责？……

一次误报，或许大家只是慌了下神，觉得事儿不大。但同样的事件多次发生，就会像《狼来了》的故事一样。下次警报再响的时候，群众就会纠结：到底是跑还是不跑呢？所以，这是一次误报，也是一次修正的机会，无论是消息发布方，还是智能终端的服务接入方，应该像预警弹窗那样，完善信息发布的修正和撤销流程，才能避免造成过度的负面影响。

虽然预警的初心都是为了公众安全，但技术能不能再提升？流程能不能再优化？如何建立快速有效且准确的发布系统？这些都是留给我们的思考。毕竟，不能让灾害预警变成“狼来了”。

编辑：唐征宇、陈乐遥、段圣祺